El exalumno del Instituto Politécnico Nacional (IPN), identificado como Diego “N”, fue absuelto este 4 de diciembre por el juez Francisco Salazar Silva en un caso que ha generado una intensa controversia. El acusado fue señalado por crear y distribuir contenido sexual manipulado mediante inteligencia artificial (IA) de sus compañeras universitarias.
Fallo judicial y alegatos de insuficiencia de pruebas
Tras un juicio que se extendió hasta altas horas de la noche, el juez dictó una sentencia absolutoria. Según la abogada de las víctimas, Valeria Martínez, el magistrado argumentó que no existían pruebas contundentes que demostraran que Diego “N” había editado imágenes de mujeres utilizando IA para producir material sexual, ni que hubiera comercializado dicho contenido a través de redes sociales.
“De todos los elementos que se aportaron, el juez considera que no hay pruebas suficientes para demostrar que Diego lo cometió”, declaró Martínez.
Detención continuada por cargos adicionales
A pesar de la absolución en este caso, Diego “N” permanecerá recluido en el Reclusorio Oriente debido a otras acusaciones pendientes. En particular, enfrenta una carpeta de investigación por pornografía infantil y está vinculado a seis investigaciones adicionales relacionadas con violencia digital.
Hallazgos alarmantes: Miles de imágenes y videos manipulados
Durante la investigación, la Fiscalía identificó que el acusado poseía una tableta digital con fotografías manipuladas y reales de al menos mil mujeres, cuyas edades oscilaban entre los 17 y 25 años. Además, se encontraron 166 mil imágenes modificadas mediante IA y 20 mil videos pornográficos distribuidos sin el consentimiento de las víctimas. Este caso representa uno de los primeros en México que involucra el uso de tecnologías avanzadas para fines ilícitos.
Reacción de las víctimas y activistas
La abogada Martínez anunció que las víctimas planean apelar la sentencia, subrayando la necesidad de justicia no solo para ellas, sino para todas las personas afectadas por el uso malintencionado de la inteligencia artificial.
Por su parte, la activista Olimpia Coral, cofundadora del Frente Nacional para la Sororidad, condenó enérgicamente la resolución judicial. “No hubo justicia, habrá revolución”, afirmó, reiterando el compromiso del movimiento feminista para continuar luchando por los derechos de las víctimas.
Protestas en el reclusorio oriente
Desde el inicio de la jornada, grupos de feministas se congregaron en la explanada del Reclusorio Oriente, exigiendo la condena máxima para Diego “N”, que habría implicado una pena de 12 años de prisión por cada víctima. A pesar de la suspensión temporal del juicio y el fallo adverso, las manifestantes advirtieron que seguirían luchando hasta que se lograra justicia.
Un llamado a la justicia y a la regulación de nuevas tecnologías
Este caso ha encendido un debate sobre la regulación del uso de tecnologías como la inteligencia artificial para fines ilícitos, destacando la necesidad de proteger a las víctimas y sancionar a los responsables. Las abogadas y activistas insisten en que es imperativo fortalecer los marcos legales para abordar los desafíos que estas tecnologías plantean en materia de privacidad y seguridad digital.
También te puede interesar: La Ley Olimpia: el escudo legal contra la violencia digital en México
