La periodista Anabel Hernández, autora del controvertido libro Emma y las otras señoras del narco, afirmó que no ha sido demandada por la actriz y cantante Ninel Conde, quien figura en su obra publicada en 2021 por Penguin Random House. Este libro detalla presuntos vínculos entre figuras públicas del espectáculo y el crimen organizado. Conde, conocida como “Bombón asesino”, inició una demanda por daño moral contra la editorial, alegando que la publicación afectó su imagen profesional y reputación.
“Yo no estoy demandada, lo puedo afirmar categóricamente: a mí, Anabel Hernández, la señora Conde no me ha denunciado”, declaró la periodista en una entrevista con Publimetro, detallando que acudió al juzgado en calidad de testigo.
Audiencia sin Ninel Conde
La audiencia de desahogo de pruebas, realizada recientemente, contó con la participación de Hernández y Juan Zepeda, exesposo de Ninel Conde, como testigos. Sin embargo, según la periodista, Ninel Conde no asistió al proceso.
“Ella quería interrogarme, pero no se presentó. Su ausencia quedó registrada en el acta del juez. Yo lo que fui a hacer es repetir con puntos y comas lo que publiqué en mi libro; ni más ni menos”, explicó Hernández.
Cuestionamientos al testimonio de Anabel Hernández
El abogado de Ninel Conde, Gustavo Herrera, afirmó que el testimonio de Hernández debilita su posición legal. Según Herrera, Hernández admitió que la información publicada en el libro provino de Zepeda, lo cual catalogó como un «testimonio de oídas» al no constarle personalmente.
“Lo grave de su testimonio es que admite que todo se lo contó Juan Zepeda. Si esa información no le consta personalmente a Zepeda, sería un testimonio de oídas, lo que carece de validez legal en un caso como este”, subrayó Herrera.
Durante la audiencia, Zepeda abandonó el juzgado alegando recibir amenazas telefónicas, lo cual, según el abogado, afectó la defensa de la editorial y la periodista. Por su parte, Carmen Aristegui, otra figura llamada como testigo, tampoco acudió a la audiencia.
Detalles de las acusaciones contra Ninel Conde
En Emma y las otras señoras del narco, Hernández menciona que parte de la información sobre los presuntos vínculos de Ninel Conde con Arturo Beltrán Leyva, líder del cártel de los Beltrán Leyva, fue proporcionada por Zepeda. Según el libro, Conde habría aceptado reunirse con el capo a cambio de 100 mil pesos, además de estar involucrada en la adquisición de propiedades mediante triangulaciones de recursos presuntamente ilícitos.
Estas acusaciones han sido rechazadas enérgicamente por Conde, quien niega cualquier relación con actividades delictivas.
Resolución del caso y posibles implicaciones
El abogado de Ninel Conde informó que se espera una resolución antes del 13 de diciembre, fecha en que los juzgados entran en receso. En caso de un fallo desfavorable, Conde planea apelar y buscará embargar las regalías del libro.
“La editorial ha lucrado con el nombre y la imagen de mi clienta, y es momento de que dejen de manchar su reputación”, declaró Herrera.
Un caso emblemático para la libertad de expresión y la reputación pública
Emma y las otras señoras del narco ha causado controversia desde su publicación, involucrando a otras figuras como Galilea Montijo y Alicia Machado en presuntos nexos con el crimen organizado. Aunque muchos de los implicados han negado las acusaciones, el libro ha reavivado debates sobre los límites entre la libertad de expresión y la protección de la reputación de figuras públicas.
El desenlace del caso podría sentar un precedente importante en México respecto a la publicación de investigaciones periodísticas que abordan temas sensibles.
También te puede interesar: Belinda y Gabito Ballesteros: ¿Romance o colaboración musical?
