Petro insiste en que hubo fraude electoral y desconoce el triunfo de Abelardo de la Espriella

El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a denunciar un presunto fraude en la elección presidencial del pasado 21 de junio y aseguró que el verdadero ganador fue el candidato oficialista Iván Cepeda. El mandatario afirmó que cuenta con pruebas sobre una supuesta manipulación informática realizada desde Estados Unidos y reiteró que no reconoce la legitimidad del próximo gobierno encabezado por Abelardo de la Espriella.

El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, reavivó la controversia sobre las elecciones presidenciales al insistir en que la segunda vuelta celebrada el pasado 21 de junio estuvo marcada por un supuesto fraude electoral. A través de una serie de mensajes difundidos en redes sociales, el mandatario aseguró que el resultado oficial no refleja la voluntad popular y sostuvo que el vencedor de los comicios fue el candidato oficialista, Iván Cepeda.

Las declaraciones representan una nueva escalada en el discurso del jefe del Ejecutivo, quien desde el cierre del proceso electoral ha cuestionado la transparencia de la elección que dio como ganador al político Abelardo de la Espriella. Aunque previamente había manifestado disposición para llevar a cabo una transición institucional ordenada, en los últimos días endureció nuevamente su postura.

Petro afirmó que existen evidencias suficientes para sostener que el proceso electoral fue alterado mediante mecanismos tecnológicos. Según su versión, la manipulación habría ocurrido por medio de algoritmos desarrollados fuera de Colombia y con recursos provenientes del extranjero, situación que, afirmó, vulnera la legislación colombiana.

En sus publicaciones, el mandatario aseguró que las pruebas serán presentadas tanto ante las autoridades judiciales de Colombia como de Estados Unidos. Argumentó que, de acuerdo con la información que dice poseer, parte de los hechos investigados habrían ocurrido en territorio estadounidense.

Petro atribuye la presunta manipulación a empresas extranjeras

El mandatario sostuvo que la supuesta alteración de los resultados habría sido realizada mediante algoritmos operados desde California por empresas privadas de inteligencia con sede en Israel. De acuerdo con sus señalamientos, esas herramientas tecnológicas habrían modificado el comportamiento del sistema electoral para favorecer la candidatura de Abelardo de la Espriella.

Asimismo, aseguró que los delitos relacionados con esa presunta intervención ocurrieron en territorio estadounidense, razón por la que consideró que tanto la justicia colombiana como la estadounidense deberán conocer las pruebas que, según dijo, posee.

Petro defendió la seriedad de sus afirmaciones y aseguró que sus declaraciones no son irresponsables. Incluso sostuvo que únicamente un fraude permitiría que una persona llegara a la Presidencia de Colombia bajo esas circunstancias.

Además, reiteró que no reconoce la legitimidad del gobierno entrante al considerar que el resultado oficial no corresponde con la decisión expresada por los ciudadanos en las urnas.

El presidente también dirigió críticas contra la Registraduría Nacional del Estado Civil. Afirmó que el organismo permitió que empresas extranjeras participaran en la seguridad tecnológica del proceso electoral, una decisión que, a su juicio, comprometió la integridad de la elección.

Según Petro, dispone de información sobre la dirección IP desde la cual supuestamente se habrían ejecutado los algoritmos que alteraron la votación. También aseguró que el mecanismo habría utilizado registros del censo electoral correspondientes a personas que habitualmente no participan en las elecciones para modificar el comportamiento del sistema durante la jornada electoral.

Finalmente, adelantó que la bancada parlamentaria del Pacto Histórico recibirá la documentación elaborada por grupos de ciudadanos que participaron como «testigos digitales» durante el proceso electoral y que, según afirmó, realizaron una investigación independiente sobre el funcionamiento del sistema de votación.

Las acusaciones surgen en plena transición presidencial

Las nuevas declaraciones de Gustavo Petro se producen a pocas semanas del relevo en la Presidencia de Colombia, previsto para el próximo 7 de agosto, fecha en la que Abelardo de la Espriella deberá asumir el cargo como mandatario electo tras la segunda vuelta celebrada el 21 de junio.

Aunque al concluir el proceso electoral el presidente saliente manifestó que su administración facilitaría una transición ordenada y transparente, posteriormente retomó sus cuestionamientos sobre la legitimidad de los resultados y elevó el tono de sus denuncias.

En esta ocasión, Petro aseguró que la presunta manipulación informática modificó de manera sustancial la votación mediante algoritmos que, según afirmó, utilizaron información del censo electoral para alterar el registro de sufragios. No obstante, hasta el momento las autoridades electorales colombianas no han confirmado la existencia de un fraude ni han validado las acusaciones realizadas por el mandatario.

El jefe del Ejecutivo también adelantó que la bancada parlamentaria del Pacto Histórico recibirá la documentación elaborada por grupos ciudadanos a los que denominó «testigos digitales». De acuerdo con Petro, ese material contendría los elementos que respaldan sus señalamientos sobre una presunta intervención tecnológica durante la jornada electoral.

Persisten las dudas del mandatario sobre los resultados

Las afirmaciones del presidente mantienen abierto un frente político en Colombia mientras avanza el proceso de transición gubernamental. Petro sostiene que las pruebas permitirán demostrar que la elección fue alterada y que la victoria atribuida oficialmente a Abelardo de la Espriella no corresponde con la voluntad expresada por los votantes.

Asimismo, insistió en que las empresas que, según su versión, participaron en la manipulación del proceso operaron desde el extranjero con financiamiento prohibido por la Constitución colombiana.

Por ahora, las declaraciones del mandatario se mantienen en el terreno político y no han derivado en una resolución judicial que modifique el resultado de la elección presidencial.

Mientras tanto, la toma de posesión del presidente electo continúa programada para el próximo 7 de agosto, conforme al calendario institucional establecido en Colombia.

Las próximas semanas serán determinantes para conocer si las denuncias anunciadas por Gustavo Petro derivan en procedimientos legales o si el proceso de transición avanza conforme a los tiempos previstos por las autoridades electorales y constitucionales del país.

También te puede interesar: Millones despiden a Alí Jameneí en multitudinario funeral en Teherán entre llamados de venganza

Artículos relacionados