Habitantes del ejido Alfredo V. Bonfil bloquearon la noche del pasado viernes el bulevar Luis Donaldo Colosio, una de las principales vías de acceso a Cancún, para exigir la liberación de un vecino detenido por la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y denunciar presuntos abusos cometidos por elementos policiales durante operativos en la zona. La protesta provocó afectaciones al tránsito vehicular y dejó varados a cientos de conductores que intentaban ingresar a la ciudad desde la carretera federal 307.
El cierre ocurrió a la altura del paso a desnivel ubicado en la entrada de la delegación Alfredo V. Bonfil. Conforme avanzó la noche, los manifestantes mantuvieron bloqueada la circulación en ambos sentidos, generando largas filas de vehículos y complicaciones para quienes se dirigían hacia Cancún.
Los inconformes señalaron que la movilización surgió tras la detención de un hombre identificado como Javier “N”, arrestado por elementos de la SSC durante un operativo realizado en la comunidad.
De acuerdo con una tarjeta informativa difundida por la corporación estatal, el detenido enfrenta señalamientos por presuntos delitos contra la salud y portación de arma de fuego. La dependencia también indicó que reportes de inteligencia lo relacionaban con actividades delictivas en la zona de Bonfil.
Sin embargo, familiares, amigos y vecinos rechazaron la versión oficial y sostuvieron que el hombre no cometió los delitos que se le atribuyen.
Manifestantes cuestionan la versión oficial
Durante la protesta, los habitantes afirmaron que Javier “N” fue víctima de un procedimiento irregular. Según los testimonios difundidos en el lugar, los policías habrían sembrado la droga y el arma que posteriormente fueron presentadas como evidencia.
Los pobladores aseguraron que existe material videográfico que respaldaría su versión. Indicaron que una cámara de seguridad instalada cerca del sitio donde ocurrió la detención registró los hechos y mostraría una secuencia distinta a la presentada por las autoridades.
Hasta el momento, las autoridades no han informado si dicho video forma parte de las investigaciones o si será incorporado a la carpeta correspondiente.
La inconformidad también abrió un debate más amplio sobre el actuar de algunos elementos policiales en la delegación. Los manifestantes denunciaron que los operativos de revisión realizados en Bonfil han derivado en presuntas arbitrariedades contra ciudadanos que no están relacionados con actividades ilícitas.
Según las acusaciones expuestas durante el bloqueo, algunos habitantes aseguran haber sido víctimas de revisiones indebidas y de la presunta sustracción de dinero en efectivo y objetos de valor durante inspecciones preventivas.
Los participantes en la protesta señalaron que estas situaciones se han repetido en diversas ocasiones y exigieron que las autoridades estatales investiguen a los agentes señalados.
Exigen investigación y liberación del detenido
Los habitantes advirtieron que no retirarían el bloqueo hasta obtener una respuesta de las autoridades responsables de la procuración de justicia en Quintana Roo.
Entre sus principales demandas se encuentra la revisión del caso de Javier “N”, así como una investigación sobre la actuación de los policías que participaron en su detención.
Los manifestantes pidieron la intervención de la Fiscalía General del Estado para esclarecer los hechos y determinar si existieron irregularidades durante el operativo.
Mientras tanto, el cierre del bulevar Colosio provocó importantes afectaciones a la movilidad en una de las rutas más transitadas de Cancún. Automovilistas buscaron vías alternas para evitar la zona del conflicto, aunque el congestionamiento se extendió a distintos puntos cercanos.
La protesta se desarrolló en medio de un clima de tensión entre los habitantes de Bonfil y las autoridades de seguridad. Por un lado, la SSC sostiene que la detención obedeció a la comisión de delitos y a información de inteligencia. Por otro, los vecinos afirman que el arresto fue injustificado y exigen que se revisen las pruebas disponibles.
Hasta el cierre de esta edición, las autoridades no habían anunciado acuerdos con los manifestantes ni informado sobre una eventual reapertura de la vialidad.
También te puede interesar: Exdirector de Tulum cae por presunta violación contra su expareja
