A solo días de la inédita elección judicial del 1 de junio, la consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Claudia Zavala, alertó sobre el uso indebido del simulador de voto “Practica tu voto” como herramienta para manipular la voluntad de los ciudadanos. En entrevista con Aristegui en Vivo, Zavala informó que el INE ya investiga dos quejas formales relacionadas con este presunto uso con fines proselitistas.
“Pusimos un simulador y ahora parece ser que este simulador se está utilizando no para generar insumos, sino para influir en la decisión de las y los ciudadanos”, señaló.
La funcionaria precisó que se dio vista del caso a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE y a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, ante la posibilidad de que se esté utilizando la plataforma institucional con recursos externos y fines ajenos a su objetivo informativo.
Zavala detalló que han sido identificadas versiones del simulador que reproducen fielmente los colores, formatos y números reales de las boletas, lo que podría confundir o condicionar a la ciudadanía sobre cómo votar.
Herramienta educativa convertida en táctica de manipulación
El simulador fue desarrollado por el INE ante el limitado tiempo y presupuesto con que se organizó esta elección judicial. Su objetivo era familiarizar a los votantes con el proceso, las boletas y los candidatos, dado el carácter inédito y la complejidad técnica del ejercicio, en el que se deben marcar dos dígitos por cada cargo.
Sin embargo, su desvío hacia el terreno de la manipulación evidencia, según Zavala, una falta de vocación democrática por parte de quienes buscan incidir en el resultado.
“Se están utilizando los nombres concretos y los números con los que se tiene que votar, en un símil de cómo está la boleta”, advirtió.
Qué se vota el 1 de junio
En la jornada del domingo se instalarán casillas en 19 estados del país. Además de las elecciones federales, en Durango y Veracruz también se elegirán autoridades municipales. Los votantes recibirán hasta seis boletas federales, más las locales según su entidad.
Cada boleta puede contener entre dos y diez cargos judiciales, entre ellos:
- Ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
- Magistrados y magistradas del Tribunal de Disciplina Judicial.
- Miembros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tanto en su Sala Superior como en las Salas Regionales.
- Magistraturas de Circuito y Juzgados de Distrito.
Zavala explicó que los votos no se contarán en casillas, sino en cómputos distritales del 1 al 10 de junio, y posteriormente en cómputos estatales el 12 de junio. El resultado final se prevé para el 15 de junio.
Complejidad sin precedentes
Zavala también se refirió a las críticas internacionales sobre el diseño de esta elección. Aunque evitó calificar el proceso como “kafkiano”, como lo hizo el diario Financial Times, sí reconoció que se trata de un ejercicio altamente complejo que debe ser revisado a futuro:
“No sé si llamarlo kafkiano. Lo que sí hemos enfrentado es complejo. Y aun con esas complejidades, pudimos estructurar el procedimiento para que este 1 de junio haya casillas y las personas puedan votar”.
Alertó que, de mantenerse el modelo para 2027 sin ajustes legislativos, la tensión procedimental será insostenible. Puso como ejemplo el registro de candidaturas, del que opinó: “la autoridad electoral no puede quedar fuera”.
Llamado a la ciudadanía
Zavala exhortó a los votantes a consultar su casilla en la plataforma “Ubica tu casilla” y a prepararse con anticipación, recordando que el nuevo sistema implica marcar dígitos y no simplemente tachar o cruzar boletas, como ocurre en elecciones tradicionales.
El INE, dijo, seguirá investigando el uso indebido de herramientas institucionales y llamó a las organizaciones y actores involucrados a respetar los principios democráticos:
“Todas las autoridades en nuestros respectivos ámbitos de competencia tendremos que investigar a profundidad. México merece una elección judicial libre, transparente y sin manipulación”.
Con esta advertencia, el INE deja claro que la integridad del proceso judicial en puerta está en el centro del debate democrático, y que el organismo se mantendrá vigilante ante cualquier intento de distorsión del voto ciudadano.
También te puede interesar: García Harfuch descarta vínculos entre asesinato de colaboradores de Brugada, atentado a Ciro Gómez Leyva y ataque en su contra
