El senador del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés Mendoza, afirmó que la elección judicial realizada este domingo 1 de junio debe ser impugnada ante autoridades nacionales e internacionales, debido a la baja participación ciudadana registrada durante la jornada.
A través de una publicación en la red social X (antes Twitter), el también exdirigente nacional del PAN denunció que “ni con todo el acarreo clientelar lograron una participación razonable”, y aseguró que el proceso carece de legitimidad, al contar con una abstención cercana al 89 por ciento del padrón electoral.
“Quedó claro que a la gente no le importó ir a votar por juzgadores”, escribió Cortés, quien también advirtió que el PAN y diversas organizaciones civiles buscarán impugnar el proceso electoral y llevarán la denuncia ante organismos internacionales.
Asimismo, el legislador acusó al gobierno federal de haber impulsado una reforma costosa y con fines de control político:
“Fue costosísima la obsesión del régimen morenista para imponer y controlar al Poder Judicial, pero más costosa será la desaparición total del Estado de Derecho”, sentenció.
INE confirma baja participación ciudadana
La crítica de Cortés surge luego de que la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, informara que la participación ciudadana en la elección judicial osciló entre el 12.57% y el 13.32% del padrón electoral, lo que equivale a unos 13 millones de votantes, de un universo de casi 100 millones de personas registradas.
Si bien Taddei calificó la jornada como “ejemplar” y destacó que el país avanza hacia la consolidación democrática, los datos revelan que la participación fue inferior a la de la revocación de mandato del expresidente Andrés Manuel López Obrador (17.7%) y superior a la consulta popular sobre el enjuiciamiento a expresidentes de 2021 (7.11%).
Sheinbaum defiende el proceso: “Fue un éxito”
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió a las críticas asegurando que la elección judicial fue “un éxito histórico” al permitir que millones de mexicanas y mexicanos eligieran directamente a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación por primera vez.
“La elección fue transparente. El poder ya no está en unos cuantos, ahora está en el pueblo”, declaró Sheinbaum en un video difundido en sus redes sociales.
La mandataria subrayó que esta transformación busca romper con los privilegios y prácticas de nepotismo que han dominado el Poder Judicial, y defendió la legitimidad del proceso como un avance en el fortalecimiento del Estado de Derecho.
Controversia nacional
La elección judicial, impulsada como una de las reformas clave por el expresidente López Obrador, ha generado una polarización política y ha abierto un debate nacional sobre la independencia judicial, la participación ciudadana y la validez de los mecanismos democráticos cuando el abstencionismo predomina.
Mientras el oficialismo celebra lo que considera un paso hacia la democratización de la justicia, la oposición insiste en que la baja participación socava la legitimidad de los resultados y constituye una muestra del rechazo ciudadano a la reforma. La controversia está lejos de cerrarse, y se espera que en los próximos días se presenten impugnaciones formales ante las instancias correspondientes.
También te puede interesar: Claudia Sheinbaum celebra elección judicial como «un éxito histórico» y afirma que el poder está en el pueblo
