Juan Pablo Guanipa sostiene que la salida de Nicolás Maduro abrió una nueva etapa pero advierte que la transición requiere elecciones presidenciales instituciones independientes y liberación de presos políticos.
Guanipa plantea elecciones como punto central de la transición
Venezuela necesita avanzar hacia elecciones presidenciales, liberar a las personas detenidas por razones políticas y recuperar la independencia de sus instituciones, planteó Juan Pablo Guanipa, ex primer vicepresidente de la Asamblea Nacional venezolana, al describir los principales desafíos que enfrenta el país después de la salida de Nicolás Maduro del poder.
Durante una entrevista, el dirigente opositor sostuvo que Venezuela entró en una nueva etapa política, pero advirtió que todavía permanecen estructuras vinculadas con el antiguo régimen en distintos espacios del Estado.
Guanipa señaló que la prioridad de la oposición debe ser construir las condiciones para una transición que desemboque en elecciones presidenciales y permita recuperar el funcionamiento institucional del país.
Su planteamiento parte de una experiencia personal marcada por la persecución política y el encarcelamiento, pero también de su lectura sobre el escenario que enfrenta Venezuela después de años de confrontación entre el chavismo y la oposición.
La elección de 2024 estuvo marcada por restricciones según Guanipa
Al recordar las elecciones presidenciales de 2024, Guanipa afirmó que la oposición enfrentó obstáculos durante la campaña y dificultades para organizar sus actividades políticas.
Explicó que, según su relato, el gobierno retiraba equipos utilizados para los actos de campaña y que las convocatorias debían realizarse con pocas horas de anticipación.
A pesar de esas condiciones, sostuvo que la participación ciudadana fue amplia y calificó aquel proceso como una experiencia excepcional dentro de su trayectoria política.
“Nunca había visto una elección tan rara”, afirmó.
Guanipa recordó que María Corina Machado ganó las primarias opositoras con 92 por ciento de los votos, pero no pudo participar como candidata en la elección presidencial, por lo que Edmundo González Urrutia asumió la candidatura.
Según su versión, Machado y González trabajaron de manera conjunta y esa estrategia permitió obtener un resultado que posteriormente no fue reconocido por el Consejo Nacional Electoral.
El dirigente sostuvo que después de ese proceso se produjo una respuesta ciudadana que derivó en detenciones y en una persecución contra dirigentes opositores.
Casi tres mil detenciones y diez meses en la clandestinidad
Guanipa relató que la reacción posterior a la elección derivó, según sus estimaciones, en casi tres mil detenciones durante los primeros dos días.
Afirmó que la persecución contra dirigentes opositores se intensificó y que él permaneció diez meses en la clandestinidad antes de ser detenido.
“Y allí comienza una situación de respuesta espontánea de la gente que llevó a casi tres mil personas detenidas en dos días y comenzó entonces esa persecución que se intensificó y que nos llevó a nosotros a la clandestinidad inmediatamente durante diez meses. Luego me apresaron el 23 de mayo del año pasado y estuve nueve meses absolutamente incomunicado”, relató.
El dirigente también contó que su situación personal se complicó después de la muerte de su esposa, ocurrida meses antes de la elección presidencial.
Explicó que viajó de Maracaibo a Caracas con la intención de permanecer únicamente tres días, pero terminó permaneciendo fuera de su lugar de origen durante casi dos años.
Durante los primeros diez meses pudo mantener comunicación con sus hijos. Después de su detención, perdió ese contacto y su hijo mayor, que tenía 28 años en ese momento, asumió la responsabilidad de conducir el hogar.
Guanipa compara su detención con el trato recibido por Maduro
El dirigente opositor describió las condiciones de su encarcelamiento y cuestionó las diferencias que, desde su perspectiva, existen entre su experiencia y la situación que enfrenta actualmente Nicolás Maduro en Estados Unidos.
Guanipa afirmó que Maduro tiene acceso a abogados privados y comunicación con su familia, mientras que él permaneció incomunicado durante parte de su encarcelamiento.
También relató que durante dos meses su familia desconoció su paradero y que sus allegados tuvieron que recorrer diferentes cárceles para intentar localizarlo.
Al referirse al gobierno de Maduro, Guanipa sostuvo:
“Lo que pasa es que él tenía secuestrado el país, o sea, Nicolás Maduro había desarrollado una dictadura profunda en Venezuela”.
El dirigente afirmó además que durante ese periodo se restringieron libertades políticas, económicas y de expresión y cuestionó la legitimidad electoral del gobierno en los procesos de 2013, 2018 y 2024.
La salida de Maduro la conoció desde una celda
Guanipa contó que se encontraba detenido cuando ocurrió la incursión de Estados Unidos en Caracas el 3 de enero y que conoció la salida de Maduro del poder a través de los propios agentes que custodiaban el lugar donde estaba encarcelado.
Explicó que durante la madrugada escuchó versiones contradictorias entre los policías. Algunos hablaban de una intervención militar estadounidense y otros consideraban que podía tratarse del final de una etapa política.
“Así que lo viví en una situación de mucha tensión, pero me di cuenta de la dimensión de lo que había pasado cuando uno de los integrantes del SEBIN se acercó a mi celda, me dijo: ‘Se llevaron a Maduro, se llevaron a Cilia’, y se fue inmediatamente”, relató.
Guanipa afirmó que recibió la noticia como una posibilidad de cambio para Venezuela, aunque también experimentó sentimientos encontrados después de años de conflicto político.
“Para mí fue un momento de esperanza para Venezuela”, expresó.
El dirigente también dimensionó la crisis migratoria venezolana y estimó que entre ocho y nueve millones de personas han salido del país, cuya población calculó en aproximadamente 32 millones.
Cuestiona la legitimidad de Delcy Rodríguez
Sobre Delcy Rodríguez, quien asumió la Presidencia venezolana tras la salida de Maduro, Guanipa cuestionó su legitimidad y su trayectoria dentro del chavismo.
Recordó que Rodríguez ocupó la Vicepresidencia durante varios años, fue ministra del Petróleo y encabezó la Asamblea Nacional Constituyente de 2017.
“Ella fue colocada vicepresidente por un delincuente como Nicolás Maduro y ella no tiene ninguna legitimidad, pero es que ella es corresponsable de todo lo que ha pasado en el país”, afirmó.
Guanipa recordó además que fue electo gobernador del estado Zulia con 55 por ciento de los votos, pero se negó a juramentarse ante la Asamblea Constituyente y posteriormente fue destituido.
Sobre la relación entre Rodríguez y el gobierno de Donald Trump, consideró que se trata de una etapa temporal dentro de un proceso que, según explicó, contempla estabilización, recuperación económica y posteriormente elecciones.
Sin embargo, señaló que existe una diferencia entre los tiempos planteados por Washington y la urgencia que, desde su perspectiva, tiene la oposición venezolana.
“Que el sentido de urgencia que tenemos los venezolanos, que es un sentido de desesperación, es total. Es totalmente distinto al a la posición de Estados Unidos que piensan que pueden ir por esas etapas antes de llegar a un proceso electoral”, sostuvo.
El petróleo aparece como pieza de la transición económica
Guanipa también habló sobre el acuerdo petrolero planteado por el gobierno de Donald Trump y aclaró que no conoce sus términos completos porque no han sido publicados.
Según la información que dijo tener, 20 por ciento de la producción petrolera venezolana se vendería a Estados Unidos a precio de costo, mientras que el 80 por ciento restante se comercializaría a precio de mercado.
El dirigente sostuvo que Venezuela puede establecer una alianza con Estados Unidos y ofrecerle un mercado petrolero seguro, pero consideró que la comercialización de los hidrocarburos debe realizarse bajo condiciones que permitan al país obtener recursos.
Al referirse al empresario Alejandro Betancourt, Guanipa lo identificó como una figura relacionada con los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro y explicó su participación en un esquema que, según dijo, busca generar confianza entre las empresas interesadas en operar en Venezuela.
“Es dueño de una empresa, que es la empresa que le entrega parte de sus acciones al Departamento de Guerra de los Estados Unidos. Lo hacen como un mecanismo para que las distintas empresas tomen confianza en el proceso venezolano”, afirmó.
Para Guanipa, la recuperación económica no puede separarse de la reconstrucción institucional y electoral.
El dirigente planteó que una elección presidencial permitiría generar condiciones para atraer inversión y recuperar la confianza de los actores económicos.
“Y nosotros decimos y se lo decimos a los Estados Unidos: ustedes quieren lograr la estabilización quieren lograr la recuperación económica, la mejor forma de hacerlo es ir a un proceso electoral presidencial en Venezuela, porque eso va a institucionalizar el país, eso va a dar Estado de Derecho, separación de poderes, respeto a los derechos humanos, seguridad jurídica y la confianza, que es la palabrita clave para que vayan los inversionistas”, señaló.
La liberación de presos políticos es otra exigencia
Sobre la mesa de negociación entre representantes de la oposición y del gobierno encabezado por Delcy Rodríguez, Guanipa cuestionó la integración de la representación opositora.
Consideró que María Corina Machado debió tener una participación más directa o colocar a una persona de su equipo.
Sin embargo, sostuvo que el objetivo principal debe ser que la negociación produzca resultados concretos.
Entre los avances mencionó la liberación de personas consideradas presos políticos, aunque afirmó que todavía permanecen cerca de 500 personas privadas de la libertad por razones políticas, de acuerdo con sus estimaciones.
“Nosotros estamos exigiendo varias cosas. En primer lugar, que María Corina pueda entrar al país, que tengamos la liberación de todos los presos políticos sin condiciones”, afirmó.
Guanipa también relató que, después de su liberación, enfrentó restricciones para salir del país y tenía que presentarse cada 30 días ante un tribunal.
Explicó que posteriormente volvió a ser detenido después de recorrer Caracas y visitar centros de reclusión. Después fue enviado a prisión domiciliaria y permaneció bajo vigilancia mediante un dispositivo electrónico hasta recuperar definitivamente su libertad en marzo.
Guanipa plantea el regreso de María Corina Machado
Otro de los puntos que el dirigente considera centrales para la transición es el regreso de María Corina Machado a Venezuela.
Guanipa atribuyó su permanencia fuera del país a obstáculos derivados del régimen venezolano y señaló que la dirigente ha buscado distintas vías para regresar.
A su juicio, el retorno debería producirse mediante un acuerdo que permita a Machado ejercer plenamente sus derechos políticos.
También sostuvo que su presencia podría canalizar el descontento social mediante manifestaciones pacíficas y hacia un proceso electoral.
“Yo creo que la gente la está esperando y creo que ella podría canalizar la molestia popular a través de manifestaciones pacíficas, democráticas, a las que tenemos derecho constitucionalmente los venezolanos, para que se entienda en todo el mundo que el país no ha salido de su situación”, señaló.
Guanipa añadió que la crisis económica, los problemas de servicios públicos, los salarios y las condiciones de vida mantienen el descontento entre la población.
Sobre la propuesta estadounidense de avanzar primero hacia una etapa de transición antes de celebrar elecciones presidenciales, dijo que la oposición puede aceptar un proceso de ese tipo, aunque consideró que deben revisarse los tiempos.
“Yo creo que es admisible y creo que lo que se tiene que revisar son los tiempos”, afirmó.
Tribunal Supremo y Consejo Electoral serán claves
Guanipa explicó que actualmente se desarrolla el proceso para designar un nuevo Tribunal Supremo de Justicia y un Consejo Nacional Electoral.
Según su planteamiento, si esas instituciones quedan integradas antes de diciembre, el órgano electoral podría elaborar un cronograma y establecer una fecha para los comicios presidenciales.
El dirigente también sostuvo que, ante una vacante absoluta de la Presidencia, la Constitución venezolana establece que deben convocarse elecciones en un plazo de 30 días.
Advierte que aún quedan estructuras del antiguo régimen
Aunque considera que Venezuela atraviesa un cambio político que ya no tendría vuelta atrás, Guanipa reconoció que todavía existen estructuras vinculadas con el antiguo régimen.
Mencionó a las Fuerzas Armadas, cuerpos policiales, colectivos y distintos poderes públicos.
Afirmó que algunos integrantes de las Fuerzas Armadas buscan recuperar su carácter institucional y sostuvo que parte de los cuerpos policiales se involucró en actividades delictivas debido a sus bajos salarios.
También señaló que los colectivos armados vinculados con el chavismo perdieron legitimidad y que, según su interpretación, ninguno de esos sectores actuó para defender al régimen durante los acontecimientos del 3 de enero.
Guanipa reconoció, sin embargo, que esas estructuras todavía conservan espacios de poder dentro de las instituciones.
“Todavía controlan la Asamblea Nacional, controlan el Poder Judicial, controlan el Consejo Nacional Electoral, controlan el Ministerio Público, es decir, todavía controlan los poderes públicos pero creo que todo está dado para un cambio irreversible, para mí el cambio político en Venezuela es irreversible”, afirmó.
Sobre el respaldo social que todavía conserva el chavismo, estimó que entre 20 y 25 por ciento de la población mantiene esa identificación política.
Independencia judicial como condición para la transición
El dirigente explicó que dentro de las negociaciones existen mecanismos para seleccionar autoridades judiciales y electorales.
Entre ellos mencionó un comité de postulaciones judiciales, otro de postulaciones electorales y un comité encargado de revisar las credenciales de quienes participan en esos procesos.
Guanipa detalló que el mecanismo de evaluación judicial está integrado por siete juristas, cuatro propuestos por la oposición y tres por el régimen, y que tendrá un papel relevante en la definición de los integrantes del Tribunal Supremo de Justicia.
A su juicio, uno de los principales objetivos debe ser garantizar la independencia de los jueces y que sus decisiones se apeguen a la Constitución.
“Y ahí es donde puede estar la garantía de que sean personas que respondan a lo que establece la constitución como requerimiento de funcionamiento de un Tribunal Supremo de Justicia […] No puede ser posible que en Venezuela en mi caso y en la mayoría de los casos, los jueces tenían que esperar la llamada de Miraflores para ver si tomaban o no alguna decisión. Eso es inaceptable”, afirmó.
Guanipa pide separar democracia de afinidades ideológicas
El dirigente opositor también se refirió a la relación de Venezuela con México y planteó que la política exterior debe privilegiar la democracia por encima de las afinidades ideológicas.
“Yo creo que tenemos que optar por la democracia por encima de las ideologías. Si un gobierno es democrático yo me puedo entender con él”, dijo.
Guanipa sostuvo que ese principio debe aplicarse independientemente de la orientación política de cada gobierno y rechazó las expresiones de solidaridad automática basadas únicamente en afinidades ideológicas.
Actualmente se encuentra en México como parte de una gira por distintos países. Este miércoles 30 de septiembre tiene previsto un encuentro con venezolanos en la Plaza Arquímedes, en Polanco, Ciudad de México.
El dirigente explicó que en estos recorridos también han participado otros integrantes de la oposición venezolana y destacó la presencia de la comunidad venezolana fuera del país.
Como ejemplo de integración, mencionó que un hermano de su esposa, junto con su esposa y sus dos hijos, ya obtuvieron la nacionalidad mexicana.
El mensaje a los venezolanos es mantener la esperanza
Al final de su intervención, Guanipa llamó a los venezolanos a mantener la esperanza ante la posibilidad de una transformación política y planteó que el futuro del país debe construirse mediante una política exterior que incluya a América Latina y Europa occidental.
“Yo le digo a los venezolanos que tengamos esperanza, que tengamos ilusión, que tengamos la posibilidad de que el país cambie y podamos tener democracia y que cuando tengamos democracia, podamos vincularnos a toda América. Nuestra alianza no son sólo los Estados Unidos, evidentemente los Estados Unidos juegan un papel preponderante pero nuestra alianza tiene que ser con toda América Latina y tiene que ser con Europa occidental”, concluyó.
La postura expresada por Guanipa coloca tres asuntos como ejes de la transición que plantea la oposición: la convocatoria a elecciones presidenciales, la liberación de las personas privadas de la libertad por razones políticas y la reconstrucción de instituciones independientes.
Al mismo tiempo, sus declaraciones reflejan que el proceso enfrenta una disputa sobre los tiempos de la transición, el papel de las autoridades que permanecen en funciones y la manera en que deben reorganizarse los poderes públicos antes de llegar a una elección presidencial.
También te puede interesar: Estefanía Mercado instala mesa jurídica para revisar casos de personas privadas de la libertad por delitos menores
