El actor y director Mel Gibson afirmó durante una entrevista con el comediante Joe Rogan que las terapias alternativas podrían curar el cáncer, generando un debate intenso en redes sociales y entre expertos médicos. La declaración, realizada en el popular podcast The Joe Rogan Experience, acumuló millones de visualizaciones en pocos días, lo que potenció la controversia.
«Cura natural para todo»: las declaraciones de Gibson
Gibson aseguró que tres amigos suyos, diagnosticados con cáncer en etapa cuatro, lograron superar la enfermedad gracias a terapias no convencionales, mencionando medicamentos como ivermectina y fenbendazol. “No creo que exista nada que afecte a la humanidad que no tenga una cura natural. No puedo probarlo, pero lo creo”, afirmó el director de Braveheart.
La ivermectina y el cáncer: expertos desmienten
El médico oncólogo Claudio Martín, presidente de la Asociación Argentina de Oncología Clínica (AAOC), enfatizó que no hay evidencia científica que respalde el uso de ivermectina como tratamiento contra el cáncer. “La ivermectina no tiene indicación para tratar el cáncer. Estas afirmaciones sin base científica generan un grave riesgo para la población, dando falsas esperanzas a los pacientes”, sentenció.
De manera similar, la Canadian Cancer Society calificó la difusión de información errónea como “peligrosa y cruel” y reiteró que solo las terapias científicamente probadas han demostrado efectividad contra el cáncer.
¿Qué es la ivermectina?
La ivermectina es un medicamento antiparasitario aprobado para tratar enfermedades como la estrongiloidiasis y la oncocercosis, pero no está diseñada para combatir el cáncer. Según los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos, su uso indebido puede causar efectos adversos graves, como náuseas, vómitos, mareos y, en casos extremos, síntomas neurológicos.
Fenbendazol y azul de metileno: riesgos de sustancias no probadas
El fenbendazol, un medicamento para desparasitar animales, también fue mencionado por Gibson. Aunque estudios preliminares en células y ratones sugieren propiedades anticancerígenas, no existen investigaciones en humanos que respalden su seguridad o efectividad. Por su parte, el azul de metileno, utilizado en medicina para tratar condiciones específicas como la metahemoglobinemia, también presenta riesgos significativos si se usa sin supervisión médica.
Advertencia de expertos: terapias alternativas como riesgo para la salud
Especialistas en oncología advirtieron sobre los peligros de recurrir a terapias no probadas. “Estas afirmaciones sin evidencia científica pueden exponer a los pacientes a eventos adversos severos y generar una falsa percepción de esperanza”, comentó el doctor Diego Enrico del Instituto Alexander Fleming.
Además, enfatizó que cualquier medicamento debe pasar por rigurosos estudios científicos para ser considerado seguro y efectivo contra el cáncer. “Recién después de cumplir con todas las fases clínicas se puede afirmar que un fármaco es útil para tratar esta enfermedad”, explicó.
Tratamientos avalados para el cáncer: ciencia vs especulación
El Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos subraya que los tratamientos para el cáncer, como cirugía, quimioterapia, inmunoterapia y radioterapia, han demostrado su efectividad tras extensas investigaciones clínicas. Estas terapias ofrecen mejores expectativas y menor riesgo en comparación con alternativas no científicas.
Ivermectina y COVID-19: un precedente de desinformación
La ivermectina ya había generado controversia durante la pandemia de COVID-19, cuando se promovió como un tratamiento potencial. Sin embargo, estudios de alta calidad desacreditaron su efectividad contra el virus. Organizaciones como la OMS y el NIH desaconsejan su uso fuera de ensayos clínicos debido a la falta de evidencia sólida.
La importancia de la evidencia científica
La Organización Mundial de la Salud (OMS) recuerda que el cáncer es una de las principales causas de muerte en el mundo, con casi 10 millones de fallecimientos anuales. Ante esta realidad, los expertos insisten en que los pacientes deben recurrir a tratamientos aprobados por la comunidad científica y evitar alternativas no respaldadas, que podrían empeorar su condición.
“La ciencia ha avanzado enormemente en los últimos años, ofreciendo mejores tratamientos y resultados. Es fundamental no caer en la desinformación que promueve opciones sin evidencia”, concluyó el oncólogo Claudio Martín.
También te puede interesar: Cazzu y Bizarrap preparan colaboración: ¿mensaje para Nodal?
