La directiva del club mexicano acusó una “medida desproporcionada” luego de que un juez de la CDMX girara una orden de aprehensión en contra de su presidente, Jesús Martínez Patiño, y del representante legal Gerardo Cabrera, tras una denuncia de Fox Sports México. El conflicto deriva de un litigio por los derechos de transmisión de los equipos Pachuca y León.
Grupo Pachuca afirma que cumplió con la ley y acusa exceso judicial
El 27 de octubre, un juez de control de la Ciudad de México emitió una orden de aprehensión contra Jesús Martínez Patiño, presidente de Grupo Pachuca, y contra el representante legal del club, Gerardo Cabrera. La medida fue solicitada por Fox Sports México, filial de Grupo Lauman, que acusa a ambos directivos del delito de “desobediencia de particulares”.
La denuncia se origina en un juicio mercantil por los derechos de transmisión de los equipos Pachuca y León de la Liga MX. Fox Sports argumenta que los contratos con dichos clubes seguían vigentes cuando Grupo Pachuca firmó nuevos acuerdos con otra plataforma en mayo de 2024. Según la televisora, esa decisión violó los convenios originales y provocó pérdidas económicas.
Sin embargo, en un comunicado oficial, Grupo Pachuca aseguró que la relación contractual con Grupo Lauman concluyó el 26 de mayo de 2024, y que los nuevos contratos fueron firmados “con pleno conocimiento y consentimiento” de la contraparte. “Actuamos dentro del marco legal y de buena fe”, sostuvo la empresa.
El comunicado también denunció que Fox Sports México obtuvo “medidas precautorias irregulares” para impedir la transmisión de un partido entre Pachuca y Mazatlán. Según el grupo hidalguense, esas acciones representan un intento de obstaculizar su operación comercial y deportiva.
Jesús Martínez responde: “Siempre hemos cumplido nuestros contratos”
Tras conocerse la orden judicial, Jesús Martínez publicó un video en redes sociales donde aseguró que no se ocultará y enfrentará las acusaciones. “Nosotros, durante 30 años, hemos cumplido a cabalidad con todos y cada uno de nuestros contratos”, declaró.
El empresario calificó la medida como un “abuso judicial” y una “intimidación injustificada” en perjuicio del grupo deportivo, que incluye al Club León, al Pachuca y a instituciones como la Universidad del Futbol. Martínez insistió en que el conflicto debe resolverse por la vía civil y no mediante acciones penales.
Por su parte, fuentes cercanas al proceso indicaron que tanto Martínez como Cabrera fueron notificados de su posible vinculación a proceso, con la advertencia de que podrían ser enviados a prisión preventiva. El equipo legal de los directivos planea presentar un amparo ante el Poder Judicial de la Federación.
Una disputa con implicaciones en el negocio deportivo
El caso ha generado inquietud en el ámbito deportivo, donde se debate sobre la relación entre los clubes y las televisoras en México. Expertos en derecho deportivo señalan que las acusaciones por “desobediencia de particulares” suelen aplicarse cuando una persona desacata una orden judicial, pero advierten que en este caso aún no hay claridad sobre la validez de la orden emitida por el juez capitalino.
Mientras tanto, Fox Sports México no ha emitido una postura pública sobre la respuesta de Grupo Pachuca. Se espera que en los próximos días el juzgado determine si los directivos serán llamados a audiencia inicial.
La situación ocurre en medio de la disputa por los derechos de transmisión de la Liga MX, un negocio que sigue concentrado en pocos grupos mediáticos y que genera tensiones entre equipos y televisoras por los ingresos derivados de la difusión de los partidos.
También te puede interesar: Blue Jays está a un triunfo del título: Apalea a Dodgers 6-1 en el Juego 5 de la Serie Mundial
