El productor salió del Centro de Sanciones San Fernando después de cumplir dos arrestos administrativos vinculados con incumplimientos de una sentencia civil a favor de Sasha Sokol.
Luis de Llano quedó en libertad la tarde del jueves 3 de septiembre, luego de permanecer casi 24 horas en el Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social San Fernando, en la alcaldía Tlalpan, Ciudad de México.
El productor había sido detenido un día antes por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) capitalina, en cumplimiento de dos órdenes de arresto relacionadas con el proceso civil promovido por Sasha Sokol.
La salida ocurrió poco después de las 18:00 horas. De Llano abandonó las instalaciones rodeado por elementos de seguridad y sin ofrecer declaraciones a los medios que aguardaban afuera.
De acuerdo con la información difundida por Aristegui Noticias y otros medios, las dos medidas de apremio fueron emitidas por una jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Cada una contemplaba 15 horas de arresto administrativo.
Aunque las órdenes sumaban 30 horas, De Llano permaneció físicamente detenido alrededor de 24 horas. El Financiero reportó que ingresó a las 18:13 horas del miércoles y salió a las 18:07 horas del jueves.
El origen del arresto está en una sentencia civil
La detención no corresponde a una condena de prisión por un delito penal. Se trata de medidas de apremio destinadas a obligar al cumplimiento de resoluciones dictadas dentro del juicio civil por daño moral iniciado por Sokol.
El conflicto judicial comenzó después de que De Llano habló públicamente en 2022 sobre la relación que mantuvo con la cantante cuando ella era adolescente.
Sokol sostuvo que tenía 14 años cuando comenzó esa relación y posteriormente presentó una demanda civil. En mayo de 2023, una jueza falló a su favor y ordenó diversas medidas de reparación.
Posteriormente, la Séptima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia capitalino confirmó y amplió la resolución. Entre las obligaciones establecidas estuvieron una disculpa pública, la publicación de una síntesis de la sentencia y la realización de un curso de sensibilización.
El caso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El 25 de junio de 2025, la Primera Sala rechazó por unanimidad el amparo promovido por De Llano y dejó firme la resolución civil.
Además, la Corte determinó que las acciones civiles para reclamar una indemnización por violencia sexual sufrida durante la niñez y adolescencia no están sujetas a prescripción.
Dos incumplimientos provocaron los arrestos
Según los reportes sobre el caso, De Llano no había presentado ante el juzgado la disculpa pública ordenada ni había publicado la síntesis de la sentencia.
La defensa de Sokol sostuvo que antes de llegar al arresto existieron multas y diversos requerimientos judiciales para que el productor cumpliera con las obligaciones establecidas.
Por ello, la jueza ordenó dos medidas de apremio independientes. La primera comenzó después de la detención del miércoles y posteriormente se notificó el inicio de la segunda.
Mientras tanto, afuera del centro de sanciones permaneció Francisco, hijo de De Llano, quien habló con los medios sobre las condiciones en las que se encontraba su padre.
El productor salió finalmente sin hacer declaraciones. Su traslado hacia el automóvil ocurrió entre empujones y la presencia de elementos de seguridad, mientras reporteros intentaban obtener alguna reacción sobre el proceso.
El arresto administrativo, por tanto, no puso fin al litigio. La controversia permanece vinculada al cumplimiento de las medidas ordenadas por los tribunales después de que la justicia civil determinó la responsabilidad de De Llano por daño moral en perjuicio de Sokol.
También te puede interesar: Cae en Puebla presunto líder de Los Rusos y aseguran 39 vehículos de alta gama
