La presidenta Claudia Sheinbaum reafirmó su rechazo a cualquier intervención armada de Estados Unidos para combatir el narcotráfico en México, calificándola como innecesaria, una violación a la soberanía nacional y una solución simplista para un problema complejo. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum enfatizó que la cooperación con EE. UU., bajo el gobierno de Donald Trump, se centra en inteligencia, intercambio de información y combate al lavado de dinero, pero siempre respetando la soberanía de ambos países.
“Colaboramos desde nuestro territorio, ellos en el suyo. No es necesaria una intervención, es mucho más complejo el crimen organizado”, afirmó, según El Universal.
La mandataria destacó que México ha avanzado en la lucha contra el narco, con 178 toneladas de narcóticos confiscadas, incluyendo 3 millones de pastillas de fentanilo, y el desmantelamiento de 1,150 laboratorios clandestinos hasta junio de 2025, según datos de la Secretaría de Seguridad. También subrayó un acuerdo en curso con el secretario de Estado, Marco Rubio, para reforzar la colaboración bilateral sin comprometer la soberanía, incluyendo medidas contra el tráfico de precursores químicos desde Asia.
La controversia con Lilly Téllez
El pronunciamiento de Sheinbaum responde en parte a la polémica desatada por la senadora del PAN, Lilly Téllez, quien en una entrevista con Fox News el 20 de agosto afirmó que “la mayoría de los mexicanos” apoya la ayuda de EE. UU. contra los cárteles, a los que calificó como terroristas, y acusó a Sheinbaum y Morena de ser “narcopolíticos”. Sus declaraciones, según Mexico Daily Post, provocaron una reacción inmediata del gobierno, con Sheinbaum comparando la postura de Téllez con los conservadores del siglo XIX que buscaron intervención extranjera, como la invitación a Maximiliano de Habsburgo.
“No es menor que una senadora pida intervención extranjera. Es una traición a la patria”, declaró Sheinbaum, según Milenio.
Téllez, en respuesta, negó en X haber solicitado una intervención militar, aclarando que se refería a “ayuda” contra los cárteles y acusó a Sheinbaum de mentir y proteger a “morenarcos”.
“Mientras usted defiende narcopactos, yo defiendo a los mexicanos”, escribió el 21 de agosto (@LillyTellez).
Estas acusaciones escalaron cuando la diputada del PT, Lilia Aguilar Gil, pidió investigar a Téllez por posible traición, según El País.
Contexto de tensiones con EE. UU.
El rechazo de Sheinbaum se enmarca en un contexto de crecientes tensiones con la administración Trump, quien ha intensificado su retórica contra los cárteles mexicanos, designándolos como organizaciones terroristas extranjeras en enero de 2025, según The Guardian. Esta medida, que incluye al Cártel de Sinaloa y el CJNG, ha generado temores en México de posibles incursiones militares estadounidenses, especialmente tras reportes de The New York Times sobre una directiva secreta de Trump al Pentágono para usar fuerza militar contra cárteles. Sheinbaum ha insistido en que “no habrá invasión” y propuso reformas constitucionales a los artículos 39 y 40 para penalizar intervenciones extranjeras no autorizadas, según CNN.
Además, Sheinbaum ha señalado la responsabilidad de EE. UU. en el tráfico de armas, con 200,000 a 500,000 armas estadounidenses ingresando anualmente a México, según CBS News. En respuesta a las acusaciones de Trump de que México protege a los cárteles, la presidenta replicó: “Si hay una alianza, está en las armerías de EE. UU. que venden armas a estos grupos”, según The Latin Times. México ha reforzado su frontera con 10,000 elementos de la Guardia Nacional para combatir el tráfico de fentanilo, a cambio de compromisos estadounidenses para frenar el flujo de armas, según un acuerdo anunciado en febrero.
Un debate sobre soberanía y seguridad
El intercambio refleja un delicado equilibrio en la relación bilateral. Sheinbaum apuesta por una estrategia de seguridad basada en inteligencia, prevención social y desmantelamiento de redes financieras, alejándose del enfoque de “abrazos, no balazos” de AMLO, pero manteniendo la línea de no confrontación directa con los cárteles. Sin embargo, expertos como Cecilia Farfán-Méndez advierten que una intervención estadounidense podría romper la cooperación bilateral, mientras que la designación de cárteles como terroristas podría complicar las solicitudes de asilo mexicanas en EE.UU., según The Guardian.
En X, la controversia ha polarizado opiniones. Usuarios como @JakeCan72 apoyan a Téllez, afirmando que “los que más gritan” contra la intervención son los “narcopolíticos” (@JakeCan72), mientras que @MexicoLibreMX respalda a Sheinbaum: “La soberanía no se negocia, la cooperación sí”. Con 171,085 homicidios registrados de 2018 a 2023 y un 60.7% de la población considerando la inseguridad como el principal problema, según el INEGI, el debate sobre cómo combatir el crimen organizado sigue siendo un desafío crítico para Sheinbaum.
También te puede interesar: SCJN reabre su entrada principal en un gesto hacia la «justicia de puertas abiertas»
