El Instituto Nacional Electoral (INE) se alista para rechazar la petición de los presidentes del Congreso de la Unión que solicitaban cancelar el registro de 26 aspirantes al Poder Judicial por tener perfiles considerados “riesgosos”. La propuesta será votada en la próxima sesión del Consejo General, prevista para el jueves.
Durante una reunión privada, las consejeras y consejeros electorales acordaron que el INE no cuenta con atribuciones legales para revocar candidaturas judiciales, ya que la evaluación de los aspirantes fue responsabilidad exclusiva de los comités de evaluación designados por los poderes de la Unión. Asimismo, se argumentó que no existe disposición normativa que permita al INE modificar o corregir decisiones tomadas por otras autoridades.
Petición del Congreso
La solicitud fue presentada por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, y Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, ambos del partido Morena. En ella se pedía la cancelación de 26 candidaturas:
- 18 por no cumplir con el requisito constitucional de “buena reputación”,
- 8 por no alcanzar el promedio mínimo de calificación durante el proceso de evaluación.
Pese a la preocupación por los antecedentes de algunos perfiles, el Consejo General del INE se perfila para ratificar que no tiene competencia para retirar candidaturas ya aprobadas por comités especializados.
Alerta por falta de presupuesto en elecciones judiciales
A menos de un mes de celebrarse las elecciones judiciales en 19 entidades federativas, algunos organismos locales enfrentan riesgo alto por insuficiencia presupuestaria, lo que pone en entredicho la organización y viabilidad de estos comicios.
Entre los casos más graves se encuentran:
- Zacatecas: afectado por un recorte presupuestal que compromete su operatividad electoral.
- San Luis Potosí: aún no recibe la ampliación presupuestal necesaria para financiar todos los gastos del proceso judicial.
- Nayarit y Veracruz: también fueron señalados por estar en condición de vulnerabilidad económica de cara a la jornada electoral.
Contexto electoral inédito
Este proceso forma parte de la reforma constitucional que establece, por primera vez en México, la elección directa de jueces, magistrados y ministros en el ámbito federal y local. Serán 881 cargos judiciales los que se disputen el próximo 1 de junio, en una jornada sin precedentes impulsada por la llamada Cuarta Transformación.
No obstante, los cuestionamientos sobre la falta de garantías en la revisión de perfiles, así como las limitaciones presupuestales en varios estados, han generado inquietud sobre la transparencia y operatividad del nuevo modelo de elección judicial.
También te puede interesar: Disminuyen tomas clandestinas en ductos de Pemex en 2025, pero aumentan las pérdidas económicas
