El alcalde de Elota, Sinaloa, llamó la atención durante el Grito de Independencia por un atuendo con capa y hombreras, mientras su administración enfrenta observaciones por 13.9 millones de pesos.
El presidente municipal de Elota, Sinaloa, Richard Millán Vázquez, se convirtió en uno de los personajes más comentados de las celebraciones patrias luego de encabezar el Grito de Independencia con un traje que usuarios en redes sociales compararon con el de un emperador.
El atuendo fue de color negro, con bordados blancos, hombreras decoradas, botones y una capa larga. Además, el alcalde utilizó la misma vestimenta en un mensaje previo difundido en redes sociales para invitar a los habitantes de Elota a participar en la ceremonia del 15 de septiembre.
Posteriormente, Millán apareció con el traje durante el acto oficial del Grito. Las imágenes circularon ampliamente y generaron comentarios sobre la elección de vestuario para una ceremonia institucional.
La comparación con un emperador surgió entre los usuarios debido a los elementos ornamentales del traje. Otros medios también describieron la vestimenta como de inspiración militar y ceremonial, mientras que algunas publicaciones la relacionaron con atuendos utilizados por figuras del espectáculo.
Sin embargo, la polémica por la imagen del alcalde coincidió con otro asunto que mantiene bajo revisión a su administración: las observaciones realizadas por la Auditoría Superior del Estado de Sinaloa (ASE) a la Cuenta Pública 2025.
ASE observa casi 14 millones de pesos en la Cuenta Pública 2025
De acuerdo con la información difundida sobre la fiscalización, la ASE revisó 130 resultados correspondientes al municipio de Elota. De ese universo, 87 presentaron observaciones.
Asimismo, el órgano fiscalizador reportó recuperaciones probables por 13 millones 976 mil pesos. El monto está relacionado con distintos señalamientos derivados de la revisión del ejercicio fiscal 2025.
La revisión también contempla 36 pliegos de observaciones. En ellos se incluyen asuntos relacionados con documentación pendiente, gastos que requieren justificación y otros aspectos administrativos que el Ayuntamiento debe aclarar ante la autoridad fiscalizadora.
No obstante, los casi 14 millones de pesos señalados por la ASE no representan por sí mismos un desvío de recursos ya acreditado. El procedimiento todavía contempla una etapa de solventación en la que el gobierno municipal puede presentar documentos y evidencias para explicar los movimientos observados.
Richard Millán ha rechazado que exista un desvío de recursos públicos. Además, ha señalado que su administración trabaja en la integración de la documentación necesaria para responder a los señalamientos de la Auditoría.
El Ayuntamiento tiene hasta el 24 de septiembre para responder
El proceso de fiscalización mantiene una fecha relevante para el gobierno municipal. El Ayuntamiento de Elota tiene hasta el 24 de septiembre de 2026 para presentar las evidencias correspondientes ante la ASE.
Por ello, todavía no existe una resolución definitiva sobre el destino de los recursos incluidos en las observaciones. La documentación que entregue el municipio deberá ser revisada por la autoridad fiscalizadora para determinar cuáles señalamientos pueden considerarse solventados y cuáles permanecen pendientes.
Mientras tanto, la aparición del alcalde con el peculiar atuendo convirtió la ceremonia del Grito en un tema de conversación adicional alrededor de su administración.
La vestimenta no fue el único elemento que llamó la atención. De acuerdo con publicaciones sobre el caso, Millán ya había mostrado el traje antes de la ceremonia, cuando difundió un mensaje para convocar a la población a participar en los festejos patrios.
Además, no es la primera ocasión en que la imagen del alcalde genera comentarios en redes sociales. Medios que retomaron sus antecedentes señalaron que en 2025 también había recibido atención por un atuendo utilizado durante una celebración de Halloween.
En esta ocasión, sin embargo, la conversación sobre su vestimenta coincidió con un proceso formal de fiscalización que todavía no concluye. Por ahora, el Ayuntamiento debe concentrarse en presentar la documentación requerida para responder a las observaciones de la Cuenta Pública 2025.
Finalmente, la ASE será la encargada de determinar, conforme avance el procedimiento, qué observaciones quedan aclaradas y cuáles requieren acciones adicionales por parte del gobierno municipal.
También te puede interesar: Gino Segura inicia recorrido por los 11 municipios de Quintana Roo
