La presidenta explicó que el traslado del contralmirante se retrasó por un asunto jurídico solicitado en Argentina y aseguró que no está en duda
La llegada a México del contralmirante Fernando “N”, señalado por autoridades mexicanas por su presunta participación en una red de huachicol fiscal, se retrasó debido a un procedimiento jurídico en Argentina. Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que su traslado continúa.
Durante la conferencia matutina de este jueves, la mandataria afirmó que el procedimiento no pone en riesgo la llegada del exintegrante de la Secretaría de Marina a territorio mexicano.
Sheinbaum explicó que recibió información de los representantes de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre el caso. Según esa explicación, Fernando “N” solicitó un recurso jurídico en Argentina y ese trámite provocó el retraso.
“Nos dijeron que él solicitó un asunto jurídico en Argentina y que por eso se retrasó la llegada a México”, explicó la presidenta.
La mandataria evitó proporcionar detalles sobre el procedimiento porque, dijo, corresponde a la Fiscalía explicar los aspectos jurídicos del caso. No obstante, remarcó que el traslado del acusado continúa previsto.
“Nos dijeron que no está en duda su traslado”, señaló Sheinbaum durante la conferencia.
La declaración ocurre después de que la defensa del contralmirante cuestionara que existiera una resolución formal que permitiera su entrega inmediata a México. El abogado Epigmenio Mendieta había señalado que el proceso de extradición tenía una audiencia prevista para el 27 de agosto.
El traslado se retrasó por un procedimiento jurídico
El caso de Fernando “N” se encuentra en una etapa particularmente relevante porque su situación jurídica en Argentina había generado versiones contradictorias durante los últimos días.
Mientras el gobierno mexicano había informado que el contralmirante sería trasladado al país, su defensa sostuvo inicialmente que no había recibido una resolución formal que ordenara su entrega.
Posteriormente, el despacho jurídico confirmó ante medios que la deportación había sido autorizada, aunque señaló que todavía no contaba con la notificación formal correspondiente.
En ese contexto, la explicación ofrecida por Sheinbaum busca aclarar por qué el traslado no se concretó en el momento esperado.
La presidenta, sin embargo, no precisó cuándo saldrá el vuelo hacia México ni si el traslado ocurrirá en las próximas horas. Tampoco informó cuál fue exactamente el recurso presentado por el detenido ante las autoridades argentinas.
Por ahora, la información oficial es que el procedimiento continúa y que el gobierno mexicano mantiene previsto su traslado.
El caso también involucra a la FGR y a la Secretaría de Relaciones Exteriores, instituciones que participan en las gestiones relacionadas con el regreso del contralmirante.
Fernando «N» enfrenta acusaciones por huachicol fiscal
Fernando “N” es requerido por autoridades mexicanas por una investigación relacionada con el ingreso irregular de hidrocarburos y una presunta red de huachicol fiscal.
La acusación que enfrenta corresponde a delincuencia organizada con fines de cometer delitos en materia de hidrocarburos. Su defensa, sin embargo, rechaza las imputaciones y ha cuestionado el procedimiento seguido por las autoridades mexicanas.
El contralmirante fue detenido en Argentina en abril pasado. Desde entonces permanece bajo custodia de las autoridades de ese país mientras se define su situación y el procedimiento para su eventual entrega a México.
El caso cobró mayor relevancia por los vínculos familiares de Fernando “N” dentro de la Secretaría de Marina. Su hermano, el vicealmirante Manuel Roberto “N”, también enfrenta un proceso penal en México por la misma investigación.
La FGR ha señalado que los involucrados son investigados por su presunta participación en una estructura dedicada a operaciones relacionadas con hidrocarburos.
Por tratarse de una investigación en curso, las acusaciones deberán ser acreditadas ante la autoridad judicial. Hasta que exista una sentencia, prevalece la presunción de inocencia.
Sheinbaum descarta intervención de Harfuch
Durante la misma conferencia, Sheinbaum rechazó que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, haya intervenido para conseguir la entrega de Fernando “N”.
La aclaración surgió después de versiones que relacionaron el viaje de Harfuch a Argentina con las gestiones para trasladar al contralmirante.
El secretario estuvo en ese país para participar en la Conferencia Internacional para el Control de Drogas, organizada por la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA).
Sheinbaum sostuvo que el caso corresponde a la Fiscalía y a la Secretaría de Relaciones Exteriores.
“No, no fue a ese tema, es un asunto de la Fiscalía que viene trabajando desde hace tiempo y Relaciones Exteriores”, respondió.
Con ello, la presidenta separó la participación de Harfuch en la agenda de seguridad internacional del procedimiento que mantiene detenido a Fernando “N” en Argentina.
La mandataria tampoco confirmó si existe una fecha concreta para el traslado. En cambio, insistió en que el procedimiento jurídico pendiente no significa que la entrega a México haya quedado cancelada.
El siguiente paso dependerá ahora de las autoridades argentinas y mexicanas. Mientras tanto, el contralmirante permanece bajo custodia en Argentina y el proceso para llevarlo ante la justicia mexicana continúa.
La diferencia entre una deportación y una extradición también resulta relevante en este caso. La primera corresponde a un procedimiento administrativo de expulsión, mientras que la segunda implica un mecanismo judicial de entrega entre Estados.
Por ahora, Sheinbaum se limitó a confirmar que existe un retraso por un asunto jurídico y que el traslado de Fernando “N” a México no está en duda.
También te puede interesar: Isaac del Toro termina segundo y pierde el liderato en Alemania
