Un ciudadano asegura que el SAT le reclama el pago de ISR por ingresos registrados a su nombre durante 2023 y 2024 cuando afirma que no trabajaba para el Ayuntamiento de Tulum. El gobierno municipal revisará el caso y de confirmar anomalías dará intervención al Órgano Interno de Control.
El Ayuntamiento de Tulum abrió la revisión de una posible irregularidad en su nómina después de que un ciudadano reportara haber recibido un requerimiento del Servicio de Administración Tributaria (SAT) relacionado con ingresos que presuntamente fueron registrados a su nombre.
El caso corresponde a los ejercicios fiscales de 2023 y 2024. Sin embargo, el denunciante sostiene que durante el periodo señalado no mantenía una relación laboral con la administración municipal.
La situación será revisada por la Oficialía Mayor para determinar si los ingresos efectivamente aparecen vinculados con el ciudadano, identificar su origen y establecer qué áreas intervinieron en los movimientos reportados ante la autoridad fiscal.
Juan Antonio Garza Pérez, oficial mayor del Ayuntamiento de Tulum, informó que la administración municipal tuvo conocimiento recientemente del caso y acordó reunirse con el ciudadano para revisar directamente la documentación.
El encuentro permitirá conocer el contenido del requerimiento emitido por el SAT, los periodos fiscales involucrados y el monto reclamado. Además, las autoridades recopilarán los documentos necesarios para reconstruir el origen de los registros.
Por ahora, el Ayuntamiento no ha confirmado la existencia de una irregularidad administrativa. La revisión deberá determinar si los ingresos señalados fueron efectivamente reportados por el municipio y bajo qué circunstancias ocurrió.
Caso podría llegar al Órgano Interno de Control
Garza Pérez señaló que, si la revisión confirma alguna anomalía, el expediente será enviado al Órgano Interno de Control para iniciar las investigaciones correspondientes.
En ese escenario, también podría darse aviso a otras autoridades competentes si los elementos encontrados requieren un deslinde de responsabilidades fuera del ámbito administrativo municipal.
El funcionario explicó que asumió la Oficialía Mayor el 10 de noviembre de 2025, en sustitución de Jessica Ramírez. Por lo tanto, señaló que los ejercicios fiscales involucrados en el caso son anteriores a su gestión al frente de esa dependencia.
Asimismo, indicó que durante el proceso de entrega recepción se formularon diversas observaciones. Estas, agregó, fueron remitidas al Órgano Interno de Control y permanecen bajo análisis.
No obstante, será necesario determinar si alguna de esas observaciones guarda relación con el caso denunciado por el ciudadano. Hasta ahora, las autoridades municipales no han establecido públicamente una conexión entre ambos asuntos.
La investigación adquiere relevancia porque un registro de ingresos ante la autoridad fiscal puede generar obligaciones tributarias para la persona cuyo nombre aparece asociado a esos recursos. Precisamente, el requerimiento recibido por el ciudadano fue lo que permitió detectar la situación que ahora será revisada.
Revisarán intervención de Recursos Humanos y Tesorería
El esclarecimiento del caso requerirá revisar la ruta administrativa mediante la cual el Ayuntamiento procesa y reporta información relacionada con salarios y retenciones fiscales.
De acuerdo con Garza Pérez, en estos procedimientos participan diferentes áreas del gobierno municipal. Recursos Humanos interviene en la solicitud de los trámites correspondientes, mientras que la Tesorería Municipal, a través de la Dirección de Egresos, ejecuta los pagos.
Por ello, la revisión deberá identificar qué información fue generada durante 2023 y 2024 y determinar si existe documentación que explique los ingresos atribuidos al ciudadano.
El resultado será importante para establecer si se trató de un error administrativo o si existen elementos que ameriten una investigación formal sobre el manejo de la nómina municipal.
Hasta que concluya la primera revisión documental, no existen elementos suficientes para atribuir responsabilidades a funcionarios o exfuncionarios específicos.
El Ayuntamiento informó que definirá las acciones administrativas correspondientes una vez que conozca el requerimiento fiscal y contraste la información proporcionada por el ciudadano con sus propios registros.
El caso quedará así sujeto a una revisión que deberá aclarar una pregunta central: por qué una persona que asegura no haber trabajado para el gobierno municipal durante el periodo señalado aparece vinculada con ingresos que derivaron en un requerimiento fiscal del SAT.
Si se confirma una anomalía, corresponderá al Órgano Interno de Control determinar el alcance de las posibles irregularidades y establecer las responsabilidades que procedan.
También te puede interesar: Biciplaya podría regresar a Playa del Carmen tras revisión del contrato con Promourb
