Israel Vallarta Cisneros fue absuelto el pasado jueves por una jueza federal, luego de pasar casi 20 años en prisión preventiva sin sentencia. La decisión cierra uno de los expedientes más infames del sistema de justicia penal mexicano, plagado de irregularidades: tortura, violaciones al debido proceso, manipulación mediática y uso excesivo de la prisión preventiva. El fallo fue dictado por Mariana Vieyra Valdés, jueza Tercera de Distrito en Materia Penal, con sede en Toluca.
Jueza concluye que no hay pruebas contra Israel Vallarta
La jueza determinó que la Fiscalía General de la República no pudo acreditar la responsabilidad penal de Vallarta en los delitos imputados: secuestro, delincuencia organizada, posesion de armas de uso exclusivo del Ejército y privación ilegal de la libertad. La notificación oficial fue emitida la noche del jueves 31 de julio, y se preveía su salida inmediata del penal federal del Altiplano, en Almoloya de Juárez.
Su pareja y defensora, Mary Sainz, confirmó la noticia vía redes sociales: «¡Por fin! #IsraelVallartaLibreYa acaban de notificar sentencia absolutoria (…) después de casi 20 años sin sentencia, ¡por fin!».
Montaje, tortura y proceso irregular: las claves del caso
Vallarta fue detenido en diciembre de 2005 junto a Florence Cassez en el rancho Las Chinitas. Al día siguiente, la extinta Agencia Federal de Investigación, encabezada por Genaro García Luna, los presentó ante las cámaras como parte de un montaje televisado de un supuesto operativo en vivo.
Aunque Cassez fue liberada en 2013 tras un amparo, Vallarta permaneció en reclusión sin sentencia. Diversos organismos como la ONU-DH y el Comité contra la Tortura denunciaron la ausencia de garantías procesales, así como evidencias de tortura documentadas con el Protocolo de Estambul.
Un Tribunal Colegiado ordenó revisar su situación en julio de 2025, considerando los 19 años de prisión preventiva y las denuncias de tratos crueles. La última audiencia se celebró en enero, y aunque la FGR pidió una condena de 329 años, no presentó pruebas suficientes. La jueza decidió absolverlo.
AMLO no pudo indultar sin sentencia; Poder Judicial resolvió
El expresidente Andrés Manuel López Obrador calificó el caso como un ejemplo de injusticia, pero reconoció que el Ejecutivo no podía intervenir sin una sentencia previa. La decisión judicial allana ahora el camino a posibles acciones desde el ámbito federal, aunque Vallarta ya obtuvo la libertad por vía judicial.
Durante casi dos décadas, el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) promovía recursos legales a favor de Vallarta. En 2024, un tribunal confirmó su prisión preventiva, ignorando estudios que demostraban que no representaba riesgo de fuga. También se desestimaron las recomendaciones de la ONU de sustituir la prisión preventiva por medidas cautelares menos lesivas.
Organizaciones de derechos humanos han usado el caso para evidenciar la fabricación de culpables y la manipulación judicial y mediática. Vallarta fue también relacionado, sin sentencia firme, con el caso Wallace.
También te puede interesar: Lluvias intensas colapsan el sur de la CDMX: Tlalpan, Insurgentes y Metrobús, bajo el agua
