Trump arremete contra la Corte Suprema tras freno a restricciones al voto por correo

Donald Trump calificó de “horrible” y “altamente política” la decisión de la Corte Suprema que mantiene bloqueadas sus nuevas restricciones al voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, lanzó fuertes críticas contra la Corte Suprema después de que el máximo tribunal rechazara la solicitud de su gobierno para permitir la entrada en vigor de nuevas reglas sobre el voto por correo.

La decisión representa un nuevo revés judicial para la administración Trump a pocas semanas de las elecciones legislativas de medio mandato. La Corte mantuvo vigente una orden de una jueza federal que impide al Servicio Postal de EE. UU. aplicar las nuevas disposiciones mientras continúa la disputa legal.

Trump cuestionó públicamente a los magistrados y acusó a algunos de ellos de estar intimidados por los demócratas. En un mensaje publicado en Truth Social, calificó el fallo como “horrible” y sostuvo que los jueces no mostraron el valor que, según él, era necesario para defender sus propuestas electorales.

La resolución fue adoptada el lunes por la noche. Aunque la Corte no resolvió definitivamente todos los aspectos jurídicos de la disputa, determinó que el gobierno no había demostrado que tuviera probabilidades suficientes de prevalecer en su impugnación para justificar levantar el bloqueo.

La medida de Trump queda bloqueada antes de las elecciones

El conflicto comenzó después de que Trump impulsara cambios para modificar las reglas relacionadas con el envío de boletas electorales por correo. La normativa establecida por el Servicio Postal contemplaba nuevos requisitos para los sobres y mecanismos de identificación y revisión de los electores.

Entre las disposiciones se encontraba el uso de sobres con características específicas, códigos de barras y la entrega de información básica de los votantes a un portal del Servicio Postal. Las boletas que no cumplieran con los requisitos podrían ser rechazadas y devueltas a los estados para su corrección.

Estados y organizaciones que impugnaron las medidas argumentaron que los cambios podían interferir con la administración de las elecciones y generar problemas para procesar votos legítimos, especialmente debido a la cercanía de los comicios.

Una jueza federal había bloqueado previamente la aplicación de la normativa. Posteriormente, otro tribunal federal también frenó su implementación, mientras la administración Trump solicitó a la Corte Suprema intervenir para levantar las restricciones judiciales.

La Corte decidió mantener el bloqueo para las elecciones de 2026. El juez Brett Kavanaugh coincidió con la mayoría, aunque señaló que podría existir una posibilidad de que la normativa estuviera dentro de las facultades legales del Servicio Postal. Sin embargo, consideró que aplicarla durante este proceso electoral sería problemático porque los funcionarios estatales y locales no tendrían tiempo suficiente para implementarla de manera razonable.

Trump cuestiona a magistrados conservadores

La decisión también generó tensión entre Trump y algunos de los jueces conservadores que integran la Corte Suprema. Los magistrados Samuel Alito y Clarence Thomas fueron los únicos que expresaron su desacuerdo con la negativa a levantar el bloqueo.

Trump ha defendido reiteradamente la idea de imponer mayores controles al voto por correo y ha afirmado, sin aportar pruebas, que este mecanismo facilita el fraude electoral. Su administración sostiene que las nuevas reglas buscan fortalecer la seguridad y verificar los procesos electorales.

Los críticos, en cambio, consideran que la intervención federal puede afectar la capacidad de los estados para administrar sus propios comicios. La Constitución de EE. UU. otorga a los estados un papel central en la organización de las elecciones, uno de los principales argumentos utilizados contra las medidas promovidas por Trump.

El fallo adquiere especial relevancia porque las elecciones legislativas de medio mandato se celebrarán el próximo 3 de noviembre. La resolución permite que los estados continúen utilizando los procedimientos existentes para el voto por correo mientras sigue el litigio.

Trump, por su parte, ha insistido en que el voto por correo representa un problema para la integridad electoral, pese a que él mismo ha utilizado esta modalidad para votar. La nueva confrontación con la Corte Suprema coloca nuevamente al máximo tribunal en el centro de una disputa política sobre las reglas electorales y el alcance de las facultades presidenciales.

También te puede interesar:

Playa del Carmen lleva su identidad maya a París para abrir nuevos mercados turísticos


Artículos relacionados