José Juárez Gil perdió la propiedad tras un juicio iniciado en 2012 que llegó a su última instancia legal mientras autoridades estatales aclararon que los felinos ya no estaban en el terreno.
El predio de 20 hectáreas que albergó el restaurante y exhibición de felinos Pepe’s Tigers, en la Zona Hotelera de Cancún, quedó en manos de otra parte tras un proceso judicial que comenzó en 2012 y llegó a su última instancia legal, de acuerdo con declaraciones del titular de la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente (SEMA) de Quintana Roo, Óscar Alberto Rébora Aguilera.
El caso de José Juárez Gil, conocido como “Pepe Tigre”, generó controversia pública por las denuncias relacionadas con el manejo de grandes felinos y por las manifestaciones de personas que respaldaron al exrestaurantero.
SEMA aclara la situación de los felinos
Durante una visita a Playa del Carmen, Rébora Aguilera explicó que las autoridades sostuvieron mesas de diálogo con los simpatizantes de Juárez Gil y señaló que el juicio por el terreno no corresponde a la actual administración estatal, debido a que comenzó durante gobiernos anteriores.
El funcionario indicó que actualmente ya no hay fauna felina en el predio. Según lo expuesto, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) decomisó ejemplares desde 2011 por presuntas irregularidades relacionadas con su procedencia y manejo.
La información difundida señala que Juárez Gil conserva un jaguar cuya procedencia, de acuerdo con las declaraciones citadas, es legal.
Un litigio que comenzó en 2012
El inmueble se localiza en el kilómetro 6.5 de la Zona Hotelera de Cancún, donde Pepe’s Tigers operó como restaurante y espacio de exhibición de animales hasta 2005.
Rébora Aguilera sostuvo que el litigio llegó a su última instancia y que la dependencia estatal deberá respetar las resoluciones judiciales. También reconoció que hubo desinformación en torno a la situación de “Pepe Tigre”, particularmente respecto a la presencia de ejemplares en el terreno.
Simpatizantes cuestionan la resolución
Personas que respaldan a Juárez Gil y defensores de los animales han expresado inconformidad con el resultado del caso y han planteado dudas sobre el destino del terreno. Algunos simpatizantes consideran que podría tratarse de un despojo relacionado con intereses inmobiliarios, aunque la información disponible no aporta pruebas que confirmen esa versión.
Por su parte, las autoridades han señalado que el asunto se encuentra sujeto a las resoluciones judiciales y que corresponde respetar lo determinado por los tribunales.
También te puede interesar: Estefanía Mercado llevará Chambamanía a la colonia Colosio con trámites y servicios gratuitos
