Estados Unidos reclama al FMI y advierte: “Nuestra ayuda no es incondicional si no respetan objetivos”

Estados Unidos criticó fuertemente al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM) por desviar sus misiones originales. Según Scott Bessent, secretario del Tesoro de EE. UU., el país no brindará más ayuda económica si las instituciones no cumplen con los objetivos establecidos.

Durante su intervención en un foro del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) en Washington el 22 de abril, Bessent explicó que, bajo la administración de Donald Trump, el apoyo a estas organizaciones está condicionado a que mantengan sus mandatos fundamentales. “La Administración de Trump está dispuesta a colaborar con el FMI y el BM, pero solo si regresan a sus raíces. El statu quo actual es insuficiente y nos aleja de sus misiones iniciales”, comentó.

El secretario del Tesoro hizo hincapié en que, en lugar de abordar problemas sociales, de cambio climático y género, como ha ocurrido en los últimos años, el FMI debe enfocarse en sus objetivos económicos primarios, como la estabilización financiera global. Bessent subrayó que, si bien EE. UU. está dispuesto a escuchar críticas, no permitirá que las instituciones omitan señalar a aquellos países que más lo necesitan, especialmente a aquellos con grandes superávits.

¿Debe el FMI ser más firme con China?

Bessent también criticó las políticas económicas de China, a las que calificó como «distorsionadas y opacas», y pidió al FMI que se enfoque más en denunciar las malas prácticas comerciales de la nación asiática. Aseguró que, a lo largo de las décadas, China ha implementado prácticas monetarias que han perjudicado a la economía mundial. “El FMI debe ser más firme en su crítica a países como China, que han distorsionado las políticas comerciales globales», afirmó.

En cuanto a los préstamos del FMI, Bessent defendió que estos deben ser temporales y dirigidos a la resolución de problemas de balanza de pagos, como es el caso de Argentina, que ha demostrado avances para cumplir con sus objetivos financieros. Sin embargo, no todos los países, según Bessent, deberían recibir el apoyo de la institución, particularmente aquellos que no cumplen con los requisitos financieros necesarios.

El Banco Mundial debe ser más eficiente y centrado en su misión original

Bessent también criticó la actuación del Banco Mundial, el cual, junto con el FMI, se creó en 1944 para apoyar a los países en desarrollo. A su juicio, el BM se ha alejado de su propósito original y se ha enfocado en temas que no corresponden a su misión. «El Banco ya no debe esperar cheques en blanco para proyectos que solo se centran en tendencias populares, sino que debe usar sus recursos de manera más eficiente y enfocada», explicó.

Una de las críticas más duras de Bessent fue sobre la postura del Banco Mundial respecto a China, país que sigue siendo considerado como un “país en desarrollo” por la institución. «Es absurdo que el BM considere a China un país en desarrollo, dado su poderío económico», indicó.

Por último, Bessent expresó su apoyo a la idea de que el Banco Mundial levante el veto a la financiación de proyectos de energía nuclear y defienda una postura neutral en cuanto a la tecnología energética. Según él, la prioridad debe ser la asequibilidad y la inversión en energía, lo que, en muchos casos, implica recurrir a fuentes de energía basadas en gas y combustibles fósiles.

Un llamado al reequilibrio del sistema financiero global

Bessent concluyó su intervención con un mensaje claro: EE. UU. no está pidiendo que se actúe solo en su beneficio. «Estados Unidos primero no significa Estados Unidos en solitario», dijo, instando a los socios comerciales a trabajar juntos para reequilibrar el sistema financiero global y asegurar que el FMI y el BM se alineen con sus estatutos fundacionales.

También te puede interesar: Trump aplicará rebajas arancelarias a autos hechos en México: Ebrard explica beneficios

Artículos relacionados