José Alfredo Hernández Casillas afirma que la exconsejera presidenta intentó terminar la relación que mantenían y lo acusa de querer quedarse con negocios vinculados al organismo electoral; sus declaraciones no acreditan por sí mismas irregularidades.
Una grabación difundida por el programa La Saga puso nuevamente bajo atención pública la relación entre Guadalupe Taddei Zavala, expresidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), y José Alfredo Hernández Casillas, empresario vinculado con Cajas Graf, compañía proveedora de material electoral.
En el audio, Hernández Casillas relata que Taddei habría intentado distanciarse de él y romper compromisos relacionados con negocios que, según su versión, mantenían en el entorno del organismo electoral. El empresario sostiene que ese desacuerdo marcó el deterioro de la relación entre ambos.
La grabación fue retomada por Infobae el 29 de octubre, en medio de los cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés, contratación de proveedores y decisiones administrativas durante la gestión de la exconsejera presidenta.
Sin embargo, el contenido debe leerse con cautela: se trata del testimonio de uno de los involucrados. Sus afirmaciones sobre acuerdos, negocios y presuntos beneficios requieren corroboración documental y no constituyen, por sí mismas, una resolución sobre responsabilidades administrativas o penales.
El proveedor describe cómo habría comenzado la ruptura
En la conversación difundida, Hernández Casillas asegura que Taddei tenía la intención de terminar la relación y los compromisos que, según él, habían establecido.
“Lo que quería ella era cortar la relación y el compromiso que había hecho”, afirma el empresario, quien agrega que la reacción que tuvo ante ese intento de distanciamiento habría frenado temporalmente la decisión.
El proveedor también hace referencia al proyecto relacionado con la credencial para votar y sostiene que existían intereses compartidos alrededor de ese trabajo. En su relato menciona presiones y cuestionamientos que, según él, habrían surgido por publicaciones en medios de comunicación.
En otro momento de la grabación, Hernández Casillas afirma que la exfuncionaria quería concentrar los beneficios de los negocios y plantea que ambos debían aclarar quién había obtenido ventajas indebidas.
“Que yo robé o que ella robó, mejor vamos a ver cómo quedamos”, expresa en el audio.
La declaración introduce acusaciones de gravedad, pero no permite establecer quién habría cometido alguna irregularidad ni si existieron desvíos, adjudicaciones ilegales o beneficios económicos indebidos.
Menciona negocios en Coahuila y Veracruz
El empresario también alude a desacuerdos relacionados con actividades comerciales en Coahuila y Veracruz. En ese fragmento reclama que Taddei habría intentado intervenir en negocios que considera propios y menciona a otras personas a las que atribuye participación en el conflicto.
Además, asegura que cuenta con contactos a los que podría recurrir, incluso en el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Estas referencias forman parte de su relato personal y no equivalen a una intervención de autoridades estadounidenses ni a la existencia de una investigación en ese país.
La grabación tampoco aporta por sí misma contratos, expedientes de licitación, transferencias o documentos que permitan verificar los acuerdos a los que alude el proveedor.
Los contratos y la relación con el INE, bajo cuestionamiento
El nombre de Hernández Casillas ha aparecido en las publicaciones sobre la relación entre proveedores de material electoral y el Instituto Nacional Electoral. El empresario figura como apoderado legal de Cajas Graf, compañía que ha sido señalada en investigaciones periodísticas por contratos con el organismo.
El caso ha generado cuestionamientos sobre la posible concentración de adjudicaciones y la cercanía entre funcionarios y proveedores. Para determinar si hubo irregularidades, será necesario revisar los procedimientos de contratación, las condiciones de los concursos, los montos asignados y cualquier posible vínculo que pudiera representar un conflicto de interés.
La existencia de contratos con una empresa proveedora no demuestra por sí sola que hayan sido obtenidos de manera ilegal. La revisión debe establecer si se cumplieron las reglas de contratación pública y si hubo intervención indebida de servidores públicos.
La salida de Taddei abrió una nueva etapa en el INE
La difusión del audio ocurre después de la salida de Guadalupe Taddei de la presidencia del INE, formalizada el 27 de octubre, de acuerdo con la información publicada en el material de referencia.
Tras ese cambio, el Consejo General designó a Blanca Yassahara Cruz como consejera presidenta interina mediante el acuerdo INE-CG-656/2026.
Cruz informó que se habían registrado 15 renuncias de funcionarios que trabajaban en áreas cercanas a la anterior presidencia, entre ellas la de Carlos Daniel Luna Rosas, quien se desempeñaba como jefe de oficina de Taddei.
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió que la Auditoría Superior de la Federación revisara las licitaciones del INE, incluidas las realizadas antes de la gestión de Taddei, así como los procedimientos de los organismos electorales estatales.
Por su parte, representantes del PAN y del PRI plantearon revisar las facultades de la presidencia del instituto y los nombramientos realizados durante la administración anterior.
La renovación de la titularidad del organismo y las exigencias de revisión colocan bajo escrutinio la gestión administrativa del INE en vísperas de los comicios de junio de 2027.
El audio no sustituye una investigación sobre los contratos
Las declaraciones de Hernández Casillas agregan un nuevo elemento al debate sobre la relación entre la exconsejera presidenta y el proveedor, pero no resuelven las preguntas centrales: qué compromisos existieron, si hubo beneficios indebidos, cómo se asignaron los contratos y si alguna autoridad intervino para favorecer a una empresa.
Para establecer responsabilidades será necesario contrastar el testimonio con documentos de contratación, registros financieros, comunicaciones y expedientes institucionales. También resulta relevante conocer la versión de Taddei y las explicaciones de las personas y empresas mencionadas.
Por ahora, la grabación expone la versión del empresario sobre el rompimiento de una relación que él mismo vincula con negocios en el entorno electoral. Las acusaciones deberán ser investigadas y comprobadas antes de atribuir responsabilidades.
También te puede interesar: Estefanía Mercado encabeza medición de Rubrum rumbo a la candidatura de Morena en 2027
